2013-02-09 20:20:26,点评佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS II USM:
小白兔是70-200段变焦之王,这点估计没人怀疑,但王者就完美吗?如果这么说的话是不是除了小白兔之外其它70-200的镜头都要去死?尼康曾经是这样,结果现在也HOLD不住出了尼康VR小小黑。一支完美的镜头是不存在的,就算公认的狗头18-55许多专业摄影师也用,因为便携。买小白兔为了什么?买小白兔是否是自己真正需要?有没有别的镜头可以替代,甚至更好?各位纠结的影友们一定要问自己这三个问题,明摆着为了面子入小白兔的我也不打算说服他们,只是希望不打算走这条路的影友不要受此影响。
当然最后我还要强调,我绝对承认小白兔是70-200段的王者,承认其出色的表现,用它的摄影师很多都很专业,但不应该追捧,不能以为入了小白兔自己就专业了,那是画饼充饥
347 / 410 的网友认为有道理
2012-02-07 20:53:45,点评佳能 EF 24-70mm f/2.8L II USM:
总体上来说,虽然新款24-70尚未上市,但是其超群的高性能是可以预见的。但是最使本人感到欣慰的是镜头大幅降低了重量和体积,这曾经是我没有选择24-70的重要原因,便携性不好,而今佳能能够想用户之所想,让用户感到幸福,这点是非常好的。当然其价格昂贵是最重要的问题,毕竟追求性能就不能讲性价比,高性能的东西,谈的时候过瘾,高性价比的东西,买的时候过瘾,可谓鱼与熊掌不可兼得。显然此镜头的定位更加专业,同时也离大众消费者更为遥远了,不过当此镜发布,必有众多一代24-70用户会出掉老镜头升级,到时候以合适的价格淘到一个老24-70也不失为一件很好的事情,毕竟老24-70在画质上也是很优秀的。至于82mm不好配UV镜这个问题,因为镜头使用氟防污镀膜而自然解决了,毕竟不加UV镜是画质最好的,配UV镜的最大用途是保护前镜片,而这种设计本身就可以保护前镜片,UV镜就不是必须的了。
39 / 45 的网友认为有道理
2012-02-05 13:25:11,点评佳能 EF 24-105mm f/4L IS USM:
虽说画质不比定焦及24-70,便携性不比18-55,但是很强的综合性能是此头的亮点。作为日常拍摄非常适合,焦段给力,全幅上覆盖广角到中远,APS上覆盖标准到远摄,价位也相对容易接受。
24-105说到底也是个套头,只不过是最高档的套头,套头所追求的是广泛的实用性以及性价比,显然作为最高端的套头,24-105是十分优异的,日常应用中非常够用,甚至有些奢华,很适合有经济条件并且有进一步要求的摄影爱好者。
当然,如果有更加高级的要求,还是要使用更加专业的镜头,毕竟完美的镜头是不存在的