效果卓越的镜头，变焦倍数为目前APS-C单反中最高的15倍，画质优良，集大变焦倍数、优秀画质和轻便于一身，在同类旅游镜头中几乎是最为卓越的一款。

作为主拍风光用的超广角镜头，F2.8大光圈显然是不必要的，F4小光圈的镜头更适合收到F11~F22来使用，还因此大大缩减了镜头的尺寸与重量。色彩很明显带有佳能L头的风格，锐度适中色调舒服，后期处理的余地也很大。总之这是一支面向不盲目追求大光圈的使用者的配置理性的超广角专业镜头。

我这支是EOS9的套机头，银灰色版本，如今有了5D2依然还在服役，显得很另类。做工比较松散，不过成像品质尚可。尺寸小小短短的很低调。价格便宜，想要24mm广角廉价挂机头的话值得买个2手的玩玩。

对比过腾龙90微和适马150微，佳能百微是这当中成像最素的一支，同一机身不变设置，换副厂头会变艳丽而且偏暖。 整体来说此头无缺点，无须过多描述。 . 补充：现在也有了100/2.8L IS，画质上应该还会有少许提升，而且加了防抖使得手持拍摄成功率也高了少许,只是不要期待1:1这种大倍率时防抖能解决根本问题。

套机镜头是市场投放量最大的一类镜头，厂商可能让这类镜头成像质量低劣吗？答案显而易见——1855II是做工成本节省到极致但是镜片并不缩水的典型。 这只镜头因为不错的画质以及便携的尺寸和重量而被我使用了3年多，现在也依然和400D在一起作为我随身的最轻装搭配。 便宜的不一定是狗头，低端的产品只能说“不利于拍出好的照片”，而非“不能拍出好的照片”。再说，能用好狗头的才是牛人。

价格和XB算是同档次，但是各有特点。 XB：f/2.8大光圈，份量很足 XXBIS：f/4光圈，多了防抖，换来了轻便的镜身 是要大光圈还是便携性，这之间是没有妥协的，用户只有按自己的需要来选择。 个人使用到现在的感觉，XB必须搭配三脚架或独脚架，手持完全是浪费画质，适合严谨的摄影师，不推荐手持派的业余玩家使用；XXBIS因为多了防抖，所以只要一次多拍几张，1/8~1/15s都是有很大几率拍出锐利的照片的，缺点是小光圈镜头不够快，赶上光线不太好的舞台等场合，演员在快速活动中，防抖是管不了这一点的。对于这两款镜头，一定要按自己的实际需求来购买，实在拿不准主意就干脆多花钱买XBIS吧……或者买XXB，大光圈和防抖全不带，你就踏实了。

这是一支值得拥有的大光圈标头. 无论是商业静物还是人像, 甚至使用在友人聚会上都能充分发挥作用. 曾经被ICC国际色彩联合会推荐为色彩还原参照镜头, 同时也是大部分杂志媒体作为测试佳能机身时使用最多的镜头. 就算现今最顶级的EOS 1Ds MarkIII机身, 其宣传图上也仍然装配此头来展示, 可见其至高地位. 这支镜头是光学素质最好的135标头之一(50mm标头技术成熟, 事实上几乎所有厂商的标头都能具备极优秀的素质). 近两年内价格有所降低, 但仍然是所有50mm f/1.4镜头中较昂贵的一款.

非常优秀。比起高速的D700来说，5D2是更偏重于画质的机型。缺点也有不少，但在这个价位上没有值得一提的硬伤。