买A6300快半个月了，初步谈谈使用体会。因为我有NEX-5N，NEX7，A7R，HX400，所以相互可以比较，这些比较结论也许对想购买A6300的摄友有点参考价值。这里只谈体会，不提供实拍照片，因为要提供相互比较照片的话，工作量太大，本人身体又不大好。 除了HX400自带镜头，其余4个相机都用E18-200 银色头。 1. 对焦速度，这5个机器中，绝对是A6300第一，而且快的不是一点点。还有好消息，用电子转接环将佳能镜头转接到A6300后，自动对焦的速度也比以前转接到A7R、NEX7、NEX-5N上快很多。 2.高感，A6300与A7R差不多，个人感觉，如果要求不高，ISO6400可以用用，噪点不明显。尤其拍4K视频，高感6400也可用。当然最好不要超过3200，ISO3200时，看不到噪点。 与它们相比，NEX7、HX400的ISO只能用到800，再高就有明显噪点，5N稍好一些。 3.清晰度，在ISO400以下时，远距离拍摄，HX400的清晰度第一，其次是A6300=NEX7>A7R>5N 。 清晰度，在ISO800以上时，远距离拍摄，A6300第一。HX400由于噪点明显，就不清晰了。 A6300如果用清晰影像放大1.5倍，E18-200可达到450mm等效焦距，效果不错。 4.A6300还有一个好处是可以拍摄4K视频，3840X2160清晰度，即使在视频中截图也可得到很清晰的照片。这是连A7R都没法比的优势。 5.那么，A7R与A6300相比有没有优势呢？个人觉得，表面上看起来A7R有3640万像素（7360X4912），A6300只有2400万像素（6000X4000），实际上由于半幅机的等效焦距要X1.5倍，所以用同一镜头在同一距离拍同一物体，在CMOS上成像，A6300的像在照片上会是A7R成像的1.5倍，所以会比A7R拍的清晰。下面用例子说明： 一个物体在A7R上成像，像的高度是CMOS高度的1半，占了2456像素。但由于此物在A6300上成像是A7R的1.5倍，它占了CMOS高度的0.75倍，有3000像素。所以A6300拍的要比A7R拍的清晰。 关于这个问题，我以前用NEX7和A7R用同一个镜头E18-200银色头做了多次实拍，确实NEX7比A7R清晰。 那么A7R与A6300相比没有优势吗？绝对不是。同一镜头同一焦距同一距离同一光圈拍摄，全幅机的景深要浅于A6300，有利于背景虚化。 6.正如很多评论说的，镁合金机身以及操作的方便性也是A6300的优势。 7.用一句话总结，如果你不在乎全幅机的浅景深好处，值得买A6300，它不愧为半幅旗舰相机。 传上两张图供大家参考，第一张是室内家具4K视频截图，第二张是室内拍鸟，ISO都是6400.

A7R的好处和缺点就不多说了，这里谈谈电池。任何电池都有个“比能量”的指标，锂电池的单位重量可以产生多少电能就是它的“比能量”，按照目前水平，锂电池的比能量不可能很高。Sony为了减少微单的总体重量和体积，只能减少电池的大小，所以电池的容量肯定不及尼康和佳能单反，要增大电池体积才行，但这样就要增加微单的体积。鱼与熊掌不可兼得，大家自己做选择，要熊掌（单反）还是鱼（微单）。

虽然质量不怎么好，但服务很好。还是希望能改进产品质量，这是最基本的。

厂家要把好质量关